Archives

Murder on the Orient Express

今はもう運行されていないのですね。

中学生の頃、私には個人的に欧米の古典推理小説ブームが来ていて、学校の図書館で借りて貪るように読んでいたものです。このジャンルではConan DoyleのSherlock Holmes、Maurice LeblancのArsène Lupin、Agatha ChristieのHercule Poirotが三巨頭と言っていいかと思いますが、実は天邪鬼な私が一番好きだったのはEllery Queenでした。といっても作品の内容はまったく覚えていないので、今から読み直しても新鮮に楽しめると思います。

この週末に公開された映画「オリエント急行殺人事件」は言わずと知れたAgatha Christieの代表作の一つ、「オリエント急行の殺人」を原作としているもので、この作品は私も間違いなく読んでいるのですが、内容は完全に忘れてしまっていました。ミステリーなのでその結末は知らないに越したことはないのでもちろん読み直すことなく観てきました。

イスタンブールからロンドンまで向かう長距離豪華寝台列車であるオリエント急行の中で乗客の一人が遺体となって発見されるという、列車を舞台にした一種の密室ミステリーとなっています。特徴的なのはそのキャストで、監督と主役を兼ねるKenneth Branagh以下、Penélope Cruz、Willem Dafoe、Judi Dench、Johnny Depp、Josh Gad、Michelle Pfeiffer、そして「スター・ウォーズ フォースの覚醒」の主演で一躍スターの仲間入りを果たしたDaisy Ridleyと、大変豪華な面々となっています。しかしこれもこの作品の特徴からして必要なことで、1974年の映画でも同じように豪華なキャストで話題となったようです。このような作品で、原作に比較的忠実に作られているので新しさはありませんが、当時の上流階級の人々が登場人物であるということもあって、華やかさが印象的でした。

こんな列車に私も乗ってみたいとも思いましたが、日本では寝台列車はどんどんなくなってしまって予約を取るのも大変ですし、瑞風なんてそれだけでなく私にはとんでもない値段です。アメリカにいる間にAmtrakで大陸横断の旅ができたのは良かったのですが、豪華というのとはちょっと違うものでした。あれとカリブ海クルーズをあわせたような感じがちょうどなのでしょうか。まあ変に格式高いのも疲れるだけなので、カジュアルながら贅沢な感じというのが良いのですが、そんな都合のいいものはありませんね。その点Royal Caribbeanは我が家にはとても良いバランスだったのですが。

オリエント急行の殺人 (ハヤカワ文庫―クリスティー文庫)

posted with amazlet at 17.12.09

アガサ クリスティー 早川書房 売り上げランキング: 461

Amazon.co.jpで詳細を見る

Inferno

月曜の朝でも結構観客がいて意外。

宗教象徴学を専門とするハーバード大教授Robert Langdonを主人公とするシリーズの映画化作品、「ダ・ヴィンチ・コード」、「天使と悪魔」に続く三作目「インフェルノ」が先週末公開されました。最初の「ダ・ヴィンチ・コード」は今からちょうど10年前の2006年、それに続く「天使と悪魔」は2009年の作品でしたが、そこからしばらく間が空いてしまったのでもうシリーズは終わってしまったのかと思っていました。しかし、原作の方では三作目「ロスト・シンボル」が2009年には出版されていて、今回映画化された「インフェルノ」はその後2013年に出版されています。どうやら「ロスト・シンボル」の映画化も企画されていたようなのですが製作が難航し、その間に「インフェルノ」が先行してしまったということのようです。「ロスト・シンボル」はフリーメイソンを題材にしているようなので圧力がかかったのではないかと陰謀論好きは思うかもしれませんが、もともと原作では「天使と悪魔」が最初で二作目が「ダ・ヴィンチ・コード」なので、再び逆転したとしても大した問題ではありません。

ということで、海外出張から昨日日曜日に帰ってきたところなので代休をもらった今日、さっそく観に行ってきました。毎回高い教養を要求する謎解きで楽しませてくれる本シリーズですが、今作での主題となっているのは「ダンテ」です。といってもダンテといえば「神曲」というところまでが私の知っていることで、それ以上の知識は全くと言っていいほどありませんが、この作品を楽しむ上では問題ありませんでした。もちろん、ダンテとその作品などに関する専門的な知識があれば、さらに違う面白さも見出すことができるのではないでしょうか。

今回も主役のLangdon教授を演じるのはもちろんTom Hanksです。つい先日「ハドソン川の奇跡」のSullenberger機長役で観たところですが、やはりこちらは彼にとっての決まり役の一つかもしれません。また、今回の謎解きの相棒となるのはFelicity Jones演じるDr. Sienna Brooksです。私は時折見せる影のある表情というのが好きなようなのですが、Felicityも時々そんな顔を見せることがあってたまりません。また、映画には出てきませんが原作ではIQ=208という設定なので、 Siennaを演じるには聡明さを感じさせなければなりませんが、その点でも問題なかったのではないでしょうか。ちなみに、Siennaというのは珍しいファーストネームだなあと思いましたが、Sienna Millerという女優もいましたね。

さすがにTom Hanksも今年還暦ということでいい年なので、かどうかはわかりませんが、今作ではアクションの要素は減っていて、代わりにミステリー要素が強くなっているような印象です。なぜだかわからないけれどLangdonが病院で点滴を受けている、という冒頭からしてこれまでの穏当な始まり方とは違います。謎解きそのものはそれほど凝ったものではありませんでしたが、かと言って私にも予測できるような単純なものではなく、とても楽しむことができました。

ちなみに、実は原作を先に購入していて、映画を観る前に読んでおこうと思っていたのですが、そもそも読み始めるのが間に合いませんでした。しかしどちらが先でもそれぞれ楽しめると思うので、これからゆっくり読んでいきたいと思います。

インフェルノ(角川文庫 上中下合本版)

(2016-10-31現在)

Sherlock Holmes

またロンドンに行きたくなってしまいました。

Sherlock Holmesといえば言わずと知れたSir Arthur Conan Doyleによる推理小説の古典的シリーズとその主人公である私立探偵の名前ですが、少年時代に熱心に読んだという人も多いのではないでしょうか。私も小中学生の頃は推理小説に夢中になったものですが、当時からひねくれて王道を好まなかった私は微妙にひねってEllery Queenなどの方を読んでいて、当時ロンドンにも住んでいたにも関わらずSherlock Holmesのことはあまり知らなかったりします。とはいっても、Baker Street 221BにSherlockが住んでいた(事になっている)というのは私でも知っていることですし、地下鉄のBaker Street駅には山高帽を被りパイプを咥えた男の横顔がタイルに描かれていたりするのを見ればそれが誰なのかはすぐに分かります。

昨晩はそのSherlock Holmesが主人公の映画「シャーロック・ホームズ」が公開されたので早速観に行ってきたのですが、この映画を観るにあたって小説を知っている必要はほとんどありません。というのも、小説のいずれかのエピソードを映画化したというものではなく、Doyleの小説に影響を受けて作られたコミックを元にしているものであろ、キャラクター設定以外のストーリーなどは小説とはあまり関係がないからです。Doyle作品の熱心なファンには怒り出す人もいるかもしれませんが、それはそういうものとして観れば良いのではないでしょうか。

舞台となっているのは19世紀末のロンドン、道路を行き交うのは人と馬車という時代なのですが、その映像を見ても多くの建物が今もそのまま残っているようなものなのに少々驚きます。こういう所がこの街に歴史の重みを感じるところですが、同じ時代の日本の建物はその多くが空襲や震災により失われてしまっていますし、木造家屋の多い日本ではもともとそれほど長く残るように設計されていないでしょうから仕方ありません。

それはさておき、また驚くのが「Sherlock Holmesってこんな肉体派の人だっけ?」ということです。主演がIron Man/Tony StarkことRobert Downey, Jr.だということでそのIron Manのイメージを引きずっているところもあるかもしれませんが、これはやはり小説とは別物のコミックが原作だということなのでしょう。しかしだからといって面白くないというわけではなく、変にスカした頭でっかちの人ではなく、汗臭い人間味の有るキャラクターを演じていて非常に好感が持てます。

ちょっと面白かったのは格闘シーンです。実際にはものの数秒で終わってしまい「何だったのかな?」とよくわからないまま見過ごしてしまいがちなアクションを、Sherlockが頭の中で立てている作戦を解説を加えて予め映像化してみせておくことで「なるほど」と理解できるようにしているのです。私はこういう物を初めて観たような気がしますが、すでにどこかで使われている技なのでしょうか。

またもちろんSherlockの鋭い推理も見せ場の一つです。あまりに鋭すぎて相棒John Watsonの婚約者であるMary Morstanを怒らせることにはなってしまいますが、こういった演出もまた楽しからずや。さらにWatsonとの深い友情と息の合ったところも見どころでしょう。それこそがこの作品のテーマと言っても良さそうなほど印象に残るようになっています。

ということでSherlockianでない私もかなり楽しむことができました。しかしそれにしてもIrene AdlerにSherlockの心が惑わされるのもわかりますよ…Rachel McAdamsがすごく素敵です。