朝日新聞と番組改変問題でもめているNHKですが、最近どうも怪しい動きをしています。テレビ朝日のミュージックステーションの特別番組の裏に紅白歌合戦の再放送をぶつけてみたかと思えば、審判のジャージの胸に朝日新聞のスポンサーロゴが入っているからと生中継を中止して録画放送に切り替えると一旦は発表しておきながら、視聴者からの反響が大きかったからと生中継に戻すなどしています。
あまりに露骨な朝日新聞社への嫌がらせとしか思えませんが、「公共放送」を掲げて放送法を盾に視聴者から税金のごとく受信料を巻き上げている団体がこういう行動をとっていていいものなのでしょうか。
受信料を拒否する人が増えた責任を取ってやめたはずの海老沢前会長らがすぐ翌日に顧問に就任することが明らかになり、このときも批判の声が大きかったからか海老沢氏らが顧問を辞退するというようなこともありました。
私自身はNHKの運営が受信料収入で成り立っていることになっている以上、子供がNHKの番組を見ている限りは支払うべきであろうと思って口座引き落としにまかせて支払い続けていますが、その金額が妥当であるかどうかには疑問を感じています。実際にはいくつものグループ会社を持ち様々な事業から収入を得ているわけで、本当に放送法で守るべき公共団体であるとはとても思えません。
もし仮に受信料の支払い義務がなくなり、代わりに有料のスクランブル放送となったとしたら、おそらくNHKの経営は成り立たないのではないでしょうか。災害時でもNHKが非常放送を行ってくれるとはいいますが、実際には民放各社も報道に携わるものとして電波を停めるようなことはしないでしょう。全国どこでも見ることができるとはいいますが、今の時代には衛星放送もありこれもNHKだけのものではないのではないでしょうか。
本当に今のNHKは必要なのでしょうか?少なくとも私にとっては、今のような迷走を続けている限り、とても必要なものとは思えません。もしもこれ以上おかしなことがあれば、子供に「テレビが壊れてNHKは見られなくなった」と言ってでも受信料を拒否することになるかもしれません。